Get Adobe Flash player
Italian Wing :: DISCUSSIONI TECNICHE AEREI BoS/BoM
Italian Wing Forum Index » BATTLE OF STALINGRAD

Post new topic   Reply to topic   printer-friendly view
DISCUSSIONI TECNICHE AEREI BoS/BoM Goto page Previous  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
View previous topic :: View next topic  
Author Message
mb339pan




Age: 32

Zodiac: Virgo
Chinese zodiac: Cat
Joined: 07 May 2014
Posts: 0
Location: Milano

Medals: None



PostPosted: Wed Nov 09, 2016 7:47 pm    Post subject: Reply with quote

comunque al di la di tutto, a volte basta cambiare approcio e i risultati si ottengono lo stesso

prima

http://il2stat.aviaskins.com:8008/en/sorties/1605/150GCT_Pan/?tour=15& page=4

dopo

http://il2stat.aviaskins.com:8008/en/sorties/1605/150GCT_Pan/?tour=16

il 190 devo riprovarlo, ma così come è penso che il 109 con gunpod (G2 per me) è decisamente meglio.

Back to top
View user's profile Send private message

Your banner code goes here
Folgore







Joined: 27 Dec 2015
Posts: 0
Location: Italia

Medals: None



PostPosted: Wed Nov 09, 2016 10:51 pm    Post subject: Reply with quote

mb339pan wrote:
comunque al di la di tutto, a volte basta cambiare approcio e i risultati si ottengono lo stesso...


A prescindere che il 109 ,così come il Macchi , con i gunpod cambia significatamente a livello di modello di volo sostanzialmente triplichi il volume di fuoco con ciò che ne consegue a livello di efficacia dei cannoncini , cosa che però non risolve il problema di base e cioè la scarsa efficacia delle pallottole tedesche in rapporto a quelle russe..

Rappresenta però un valido appiglio a cui possono attaccarsi i sostenitori del "va bene così com'è..." perchè se andate in giro a lamentarvi dell' efficacia delle armi tedesche e poi offrite su un piatto d' argento la soluzione è evidente che i primi vi direbbero in coro "non c'è nessun problema , mettete i gupod e siete a posto..." con il risultato che come al solito ve la prendete in quel posto...

Io dico che prima di fare casino dovete avere le idee ben chiare e sopratutto portare degli esempi inconfutabili e inattaccabili, o come già detto in mancanza dei quali vi date soltanto la zappa sui piedi facendo il loro gioco , tradotto i soliti luftwhiner piagnoni...

wink

Back to top
View user's profile Send private message

mb339pan




Age: 32

Zodiac: Virgo
Chinese zodiac: Cat
Joined: 07 May 2014
Posts: 0
Location: Milano

Medals: None



PostPosted: Thu Nov 10, 2016 12:39 am    Post subject: Reply with quote

il 109 con gunpod è l' alternativa al 190 per avere un aereo con più potenza di fuoco ma non il mattone volante che è il 190, non che via di gunpod e problema risolto, questo intendevo ok

il macchi con l' mg151 non l' ho praticamente mai usato se non su berloga, l' F4 con i gunpod una volta che perde energia ci mette una vita a riprendere velocità, il G2 li sopporta molto bene invece, ovviamente con i gunpod bisogna fare le manovre più larghe per compensare il peso in più, sul G2, anche per come vola il gioco vale la candela per me, poi ognuno li mette o no a seconda dei suoi modi di volare

Back to top
View user's profile Send private message

Veltro







Joined: 21 Jan 2013
Posts: 0
Location: Italy

Medals: None



PostPosted: Thu Nov 10, 2016 12:59 pm    Post subject: Reply with quote

I gunpods non sono certamente una soluzione, anzi....
Da qui a Dicembre usciranno due nuovi update con tre nuovi aerei, più le DX11. Il messaggio è partito chiaro sulla questione delle 20mm tedesche, e non solo sul nostro forum ma anche su quello russo. Messaggio recepito visto che Han ha risposto sul forum russo, e poi noi abbiamo rincarato la dose.

IL FW sarà (pare) rivisto con l'uscita dell'A5. Hanno capito che lo consideriamo una chiavica d'aereo, e chi di dovere ha già scritto ad Han, dati alla mano.

Inutile adesso continuare a fare polemiche qui o altrove, aspettiamo e vediamo che succede. Sistemeranno, non sistemeranno? Vedremo.

Amen.

Back to top
View user's profile Send private message

_ITAF_Cymao







Joined: 18 Dec 2015
Posts: 0

Medals: None



PostPosted: Thu Nov 10, 2016 4:07 pm    Post subject: Reply with quote

Il 190A3 è un aereo del primo gioco, è del 2013 e pare che lo rivedranno con l'uscita del nuovo A5?
Io compro una macchina oggi e scopro che ha dei problemi ma per risolverli devo aspettare che esce il nuovo modello...
Questi si che è serietà!
A peggiorarlo non ci hanno pensato molto invece.
Qualcuno potrebbe dire meglio tardi che mai, ma a me sa tanto di buffonata per far vendere Battle of Kuban.
Scarsissima fiducia nei confronti di questi signori!

Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website

Veltro







Joined: 21 Jan 2013
Posts: 0
Location: Italy

Medals: None



PostPosted: Thu Nov 10, 2016 4:48 pm    Post subject: Reply with quote

Il FW è un discorso a parte, e fu così anche con Oleg. Dell'A4 "nerfed" ne abbiamo parlato per anni. Evidentemente ai Russi il FW proprio non va giù. Non basta un ritocco, va proprio ripensato.

Posted after 3 hours 24 minutes 31 seconds:

Date un'occhiata qui:

http://forum.il2sturmovik.com/topic/25996-gummy-bears/?view=getnewpost

Back to top
View user's profile Send private message

Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic   printer-friendly view    Italian Wing Forum Index » BATTLE OF STALINGRAD All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Page 13 of 13
 

Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Adapted for RUNCMS by SVL © 2005 module info -
iCGstation v1.0 Template By Ray © 2003, 2004 - Adapted for Runcms By Poppy_64 iOptional




Board Security

8910 Attacks blocked