Italian Wing

150GCT_Pag · Joined: 18 Jan 2013 Posts: 0

Ok per me, va bene domani, dopodomani, o la settimana prossima...

SUP_Astore · Posted: Mon Feb 03, 2014 5:52 pm Post subject:

Personalmente non dovrei avere problemi, potrebbe andarmi bene una qualsiasi delle date proposte.

6S_Drigo · Joined: 14 Oct 2013 Posts: 0 Location: LE

Confermo la mia presenza per mercoledÃ¬.

per quanto riguarda l'ordine del giorno: aggiungo le proposte che ho raccolto nel 6Â° stormo e dalle Frecce tricolori Virtuali.

-gestione ts: a seguito della modifica dei permessi TS, le FTV e 6S hanno acquisito un TS privato; nella immediata necessitÃ di rispondere ad esigenze tecniche.

-definizione di ComunitÃ Italiana e programmazione:
La comunitÃ italiana non Ã¨ soltanto seow e megamission.
riteniamo che DBO e Feow richiedano maggiore attenzione e partecipazione da parte dei piloti.

-rappresentanti, deleghe, iniziative personali:
Siamo fermi su una partecipazione totalmente democratica alle riunioni, che impedisca iniziative individuali senza un previo consenso, e ai dibattiti, e progetti in corso o che verranno proposti in futuro.

Questo rappresenta l'orientamento del 6Â° stormo e delle FTV. con la convinzione che l'amicizia e il rispetto possano sopravvivere a prescindere da un percorso comune o meno.

Cordiali Saluti.
icon_biggrin

_ITAF_LG965 · Joined: 27 Jan 2013 Posts: 0

MercoledÃ¬ 5 gennaio io non ci sarÃ², se si farÃ verrÃ un mio sostituto se disponibile.

Cipson · Joined: 08 Jan 2013 Posts: 0

VISTE ALCUNE INDISPONIBILITA'

PROPORREI DI RIFISSARE A MERCOLEDI 12 FEBBRAIO.

Tanto non ci sono criticita' urgenti...
wink

150GCT_Pag · Joined: 18 Jan 2013 Posts: 0

22GCT_Hollywood · Posted: Tue Feb 04, 2014 11:10 am Post subject:

12 Febbraio in agenda.
Voglio cmq ricordare a tutti (o per lo meno questo era emerso dal Deb. di Cipson nell'altro 3nd condiviso da tutti) che l'oggetto della riunione sarÃ "il senso dell'esistenza della comunitÃ " di IL2 con lo scopo di evitare problematiche come quella appena affrontata della MTO dove non tutti si sono trovati d'accordo con la scelta di uscire "ufficialmente" dalla campagna. La delegazione dovrÃ nominare un referente internazionale che dalla data del 12 febbraio in poi sarÃ il portavoce ufficiale leggittimato dalla Com. Ita di IL2.
La riunione sarÃ a porte chiuse proprio perchÃ¨ sono stati nominati i rappresentanti di gruppo per rendere piu veloce e snella la consultazione e le successive decretazioni. Questo era emerso dall'ultima riunione su TS, naturalmente se nel frattempo sono cambiate idee e prospettive va ridiscusso tutta da capo un altra volta.
CiÃ² non toglie che vista l'importanza che l'Amministrazione del Server riveste, sia auspicabile una riunione con tutti i Rappresentanti dei Gruppi che attualmente hanno contribuito alle spese di mantenimento del Server fino al 2016 per parlare delle problematiche di gestione e di amministrazione tutto al fine di rendere questo strumento il piÃ¹ efficente possibile mediante un coordinamento "intelligente" da parte di tutti gli utilizzatori.

Cipson · Joined: 08 Jan 2013 Posts: 0

Riprendendo le considerazioni di Holly,

Non penso che ci sia alcun problema per il rappresentate della Cooperazione Italiana.
Questo ruolo Ã¨ sempre stato assunto da Diego Gross che lo ha sviluppato brillantemente, intessendo una fitta rete di relazioni di successo, soprattutto all'estero, per cui non penso che ci saranno variazioni in tal senso.

Quello che invece dobbiamo ordinare Ã¨ proprio il Livello della Cooperazione:

sostanzialmente i Gruppi che attualmente sono interessati ad usare risorse comuni (Server, Ts, Portale) sono:

1) IL GRUPPO DI SQUADRIGLIE/PILOTI ITALIANI DI IL-2
2) IL GRUPPO DI PILOTI ITALIANI DI ROF (Fatto da Piloti che spesso volano anche IL-2)

a cui si sono aggiunti:

3) IL GRUPPO DI PILOTI ITALIANI DI DCS (36Â°)
4) IL GRUPPO DI PILOTI ITALIANI DI FS (...)
5) IL GRUPPO DI PILOTI STRANIERI DI DCS (Viff)

Mentre gli interesse tecnici (Server) sono comuni a tutti questi gruppi, l'interesse per la Cooperazione solo Italiana, cioÃ¨ ad una Squadra Nazionale che possa riunirsi in occasioni di Special Events, tipo SEOW, FEOW, Ã¨ evidente solo nei Gruppi 1) e 2).

Ora, premesso che, tecnicamente, l'utilizzo del Server si puÃ² organizzare per la gestione di tutti e, se siamo stretti, si possono aumentare eventualmente il numero dei Server, quando si tratta invece di Cooperare per costruire Eventi, Missioni, Campagne, tale collaborazione si specializza molto, dipendendo dal Codice utilizzato, per cui i percorsi si dividono.

Ed Ã¨ proprio sul "lavoro comune" che si puÃ² basare la "Cooperazione", in primis "Italiana", visti gli interessi, le barriere linguistiche e le mentalitÃ differenti con gli stranieri, e naturalmente visti i Codici di Gioco, presenti e futuri.

L'adesione, o meno, al Coordinamento della Cooperazione, ha giÃ comunque definito, indirettamente, chi Ã¨ interessato a Cooperare...

CioÃ¨ quale Ã¨ la COOPERAZIONE ITALIANA

Il resto conta poco.... wink

.

SUP_Astore · Posted: Tue Feb 04, 2014 12:57 pm Post subject:

_ITAF_LG965 · Joined: 27 Jan 2013 Posts: 0

ok mercoledÃ¬ 12 feb ci sarÃ².

_1SMV_Mako · Joined: 01 Mar 2013 Posts: 0 Location: EUR, Italia

Sono d'accordo per mercoledÃ¬ 12.

Le proposte di odg di Drigo sono condivisibili, perchÃ© si tratta senz'altro di temi che andranno affrontati in tempi BREVI.

CosÃ¬ come gli auspici di Cipson di iniziare da subito a coinvolgere dei lavori (con la forma che verrÃ decisa) anche altri piloti, in ragione di loro specifici ruoli.

Ma.....per dare ordine a tematiche complesse, sarei per limitare l'odg al tema di base.
Ossia come e perchÃ¨ esiste ed esisterÃ la comunitÃ .
E naturalmente, da buon burocrate, alle modalitÃ di funzionamento del Comiitato (durata, partecipanti fissi e/o variabili, etc.).

Io non ho nulla in contrario a che partecipino anche gli altri indicati nel precedente post di Cipson, ma forse forma vuole che queste cose siano concordate nel corso della riunione.
Poi sono dsponibilissimo a mettere da parte la forma e favorire il pragmatismo.

Ma proprio in termini di pragmatismo, ripeto che benchÃ¨ gli argomenti proposti da Drigo siano FONDAMENTALI, inerenti il programma di attivitÃ della ComunitÃ , li rimanderei alla seconda sessione, per permettere di avere tutto il tempo per chiarire le basi fondanti di questo nuovo sistema di gestione comune.

Il tema della gestione PRATICA del server, credo che vada associato a quelli di cui sopra, avendo sostanzialmente lo stesso peso.
Il server Ã¨ uno strumento, indispensabile allla messa in pratica di un'idea CONDIVISA e COMUNE di cosa Ã¨ la ComunitÃ .
Appunto, condividiamo prima questo.

Gross · Joined: 15 Jan 2013 Posts: 0 Location: Italia

Approfitto, visto che mi assenterÃ² per qualche giorno, per fornire alcuni chiarimenti preliminari sul server.

Il server Ã¨ intestato al sottoscritto che ha l'onere di pagarlo al fornitore.
In tal senso ho operato in modo da poterlo sostenere con le donazioni spontanee (senza dovermi umiliare a chiedere ogni volta i soldi).

Il sostegno per il 2014 e 2015 Ã¨ stato dato nella forma illustrata nel dettaglio nell'apposito thread, e cioÃ¨ in parti pressochÃ© paritarie da parte di IAF, VAAFSE e italiani che giocano IL2, oltre a due versamenti per TS, l'uno di Euridamante (25), uno di Nicola per la comunitÃ rof (50).
Devo fare anche presente che accanto a tanti italiani che hanno donato con convinzione e gentilezza, ce ne sono altri (gruppi interi) che non hanno donato nulla per le suddette due annualitÃ .

L'uso del server che non sia TeamSpeak non puÃ² quindi essere attribuito esclusivamente alla comunitÃ italiana di cui si discute qui, ma continuerÃ -per motivi di rispetto verso chi ha donato a me- ad essere gestito da me insieme a IAF e VAAFSE e a un rappresentante della comunitÃ italiana IL2 che per il momento coincide in me.

L'obiettivo di gestione Ã¨ quello di consentire attivitÃ contemporanee o contestuali in modo continuativo attraverso un costante lavoro di manutenzione (aggiornamenti, installazioni, ottimizzazioni, accessi, antivirus, database) e monitoraggio del server. La attivitÃ attualmente sono:
TeamSpeak (tutti, donanti e non)
WebServer (SEOW)
P3D/FSX (VAAFSE)
DSC, FALCON (IAF)
IL2 (IAF e ITA)

TeamSpeak
Ho recentemente revocato tutti i privilegi di SuperAdmin che nel tempo si sono clonati senza regole sino a oltrepassare il numero di 100 utenti.
Ognuno di questi utenti, anche involontariamente, avrebbe potuto cancellare il server TS.
PoichÃ© le normali funzioni sono quelle di creare e cancellare canali o spostare utenti da un canale all'altro, ho creato svariati gruppi con questi speciali permessi. Non sono ancora riuscito perÃ² ad assegnare ad ogni utenti di un gruppo il permesso di associare al proprio gruppo utenti che ancora non lo fossero. Ho associato tutti quelli che ho potuto, ma molti sono forse rimasti fuori. Mano a mano che li vedo in TS li sto associando io d'ufficio. Spero di trovare il modo di assegnare questi permessi.

Cipson · Joined: 08 Jan 2013 Posts: 0

Il Post riassuntivo era questo:

Cipson · Joined: 08 Jan 2013 Posts: 0

Voss · Posted: Wed Feb 12, 2014 7:33 am Post subject:

Ribadisco che la riunione debba essere a porte chiuse, dato che ci sono giÃ i rappresentanti dei gruppi stessi ai quali possono fare riferimento ogni pilota della comunitÃ .