Italian Wing

_1SMV_Dax · Joined: 15 May 2013 Posts: 0

Domenica sera il gruppo di siluranti della Shokaku , Nakajima B5N2 di cui facevo parte ha intercettato la squadra navale USA e affondato la portaerei lexington !! Artefici dell' affondamento , 102 Yu- Uross ,VARP= Hunter e 1SMV_Dax!! che nell'ordine
l'hanno centrata con il loro siluro!! Io essendo il terzo e decisivo siluro mi sono visto assegnare anche il punteggio x l'affondamento! happy2

Posted after 4 minutes 57 seconds:

Re: Lexington sunk

Gross · Joined: 15 Jan 2013 Posts: 0 Location: Italia

Bravissimo

72sq_Popale · Joined: 28 Jan 2013 Posts: 0

Cipson · Joined: 08 Jan 2013 Posts: 0

Grande Dax....

Certo che la Battaglia Aeronavale manca parecchio nei simulatori nuovi....

thinking

SUP_Bigans · Posted: Tue May 31, 2016 10:02 pm Post subject:

Bravi, bravi!

Molto strano il modello di danneggiamento della Shoho (vedi Zuiho CVL) che, giÃ precedentemente colpita, Ã¨ stata colpita con ben 24 (23*125kg+1 500kg=3375kg) bombe arrecando solo il 93% di danni...

Per la cronaca, dopo averla colpita, ho volato oltre 1 ora fino ad appontare sulla Yorktown con pochi raggi di sole alle 18,20, salvando l'ultimo TBD di 2 portaerei!

Cosa sarebbe successo se appontando avessi affondato la giÃ danneggiata Yorktown? Secondo me VARP= Hunter ha fatto piÃ¹ danni alla Shokaku che non alla Lexington! A buon intenditor...

Prendete il numero seriale di questo velivolo, perchÃ© a Midway farÃ la storia!

_1SMV_Dax · Joined: 15 May 2013 Posts: 0

Hahaha Grande Bigans non parlare con me di danni perchÃ¨ un ci capisco nulla , Io so solo che gli ho messo in pancia il mio siluro e con 3 di solito anche le carrier affondavano in qualunque server tipo ; Zeke Vs Helcat. Bella impresa rientrare dopo 1 h di volo e atterrare al buio !! clap

Racetrack · Posted: Wed Jun 01, 2016 9:51 am Post subject:

Racconti cosÃ¬ fan tornare la voglia di reinstallare Il2-46.
Bella ragazzi

SUP_Bigans · Posted: Wed Jun 01, 2016 11:57 am Post subject:

Cipson · Joined: 08 Jan 2013 Posts: 0

Reinstallate Reinstallate...

Con MARAZ stavamo pensando di preparare la

La battaglia aeronavale di "Mezzo Giugno" (12-16 giugno 1942)

da giocare a MEGAMISSIONS happy

IMPERDIBILE!!!

Battaglia aeronavale di Mezzo Giugno
Quando vincemmo la Royal Navy

di ORAZIO FERRARA

Continuano le pubblicazioni di studi storico-militari di Orazio Ferrara. Questa volta Ã¨ la prestigiosa collana di studi militari â€œWar Set Battaglieâ€ dellâ€™Editore Delta di Parma, una delle maggiori case editrici specializzate sullâ€™argomento, a proporci lâ€™ultimo lavoro di Ferrara. Si tratta del libro â€œBattaglia aeronavale di Mezzo Giugno / quando vincemmo la Royal Navyâ€, sentiamo al riguardo lâ€™Autore nel suo capitolo iniziale â€œUna vittoria oscurataâ€:

â€œFu forse la piÃ¹ bella e limpida vittoria della nostra guerra a mare nel secondo conflitto mondiale. Ci riferiamo alla grande battaglia aeronavale di Mezzo Giugno, svoltasi in Mediterraneo dal 12 al 16 giugno 1942 tra la Regia Marina italiana e la Royal Navy britannica, appoggiate ambedue dalle rispettive aeronautiche, che intervennero con notevoli masse dâ€™aerei nelle diverse fasi dello scontro. Il considerevole numero di mezzi impiegati dai due contendenti e i diversi giorni, che durarono i combattimenti, rivelano subito che siamo veramente in presenza di una grande battaglia. In quello scacchiere di guerra gli Inglesi mossero in totale piÃ¹ di cento unitÃ navali con la copertura degli aerei di due portaerei e delle basi aeree, poste in Egitto e in Malta, a fronte di cinquanta unitÃ navali degli Italiani e di circa cinquecento velivoli della Regia Aeronautica italiana e della Luftwaffe tedesca. Furono dunque decine di migliaia i combattenti che vi parteciparono.

Eppureâ€¦ eppure questa limpida vittoria delle armi italiane contro quelle Inglesi rimane stranamente a tuttâ€™oggi ancora misconosciuta ai piÃ¹. Poche e sommarie (se non monche) notizie, quando vi sono, nei libri di testo. Eppure in quei giorni, ormai lontani, gli Italiani dimostrarono al mondo che non erano affatto â€œinadatti al combattimentoâ€ come aveva detto malevolmente il solito supponente generale inglese. A dispetto di questâ€™ultimo, essi dimostrarono combattivitÃ e aggressivitÃ , ma soprattutto seppero vincere alla grande. GiÃ gli Inglesi con la loro grande e formidabile Royal Navy, a cui tanto di cappello per essere allâ€™epoca senzâ€™altro la migliore marina da guerra del mondo, ma che purtroppo non poche volte hanno mostrato una piccineria incredibile nello sminuire i nostri successi in campo militare. Eâ€™ il caso appunto della battaglia di Mezzo Giugno 1942.

Cominciarono giÃ con il nome. Gli storici Inglesi, nella stragrande maggioranza, non hanno mai usato il termine di battaglia di Mezzo Giugno, ma sempre hanno trattato separatamente dellâ€™Operazione Harpoon e dellâ€™Operazione Vigorous, come se si fosse trattato di due ben distinte battaglie. In realtÃ se tatticamente vi furono effettivamente due diversi scontri ad occidente e ad oriente nel bacino del Mediterraneo, strategicamente si trattÃ² di unâ€™unica grande battaglia aeronavale per la contemporaneitÃ degli eventi nello stesso teatro di guerra, ma soprattutto per il coordinato contrasto allâ€™unico vero obiettivo strategico degli Inglesi, che era quello di rifornire con due diversi e simultanei convogli, partiti da Gibilterra e Alessandria dâ€™Egitto, lâ€™isola di Malta ridotta ormai allo stremo dagli incessanti attacchi aerei dellâ€™Asse.

Parlando e trattando separatamente dellâ€™Operazione Harpoon e dellâ€™Operazione Vigorous si finisce quindi col sminuire, spezzettandolo, la portata del successo di Supermarina nei confronti dellâ€™ammiragliato britannico. Successo notevole se visto nella sua interezza, sia per la vastitÃ dello scacchiere operativo, praticamente lâ€™intero Mediterraneo, sia per il coordinamento in mare di tante unitÃ navali, sia per il perfetto sincronismo con la Regia Aeronautica e con la Luftwaffe, operanti da basi diverse e a volte lontanissime. Muovere bene e portare al successo un cosÃ¬ articolato complesso militare non Ã¨ cosa da poco. Se poi si considerano che lâ€™avversario, che si aveva di fronte, era la scaltra ed efficiente Royal Navy, il successo si puÃ² definire davvero brillante, anche per lâ€™entitÃ rilevante delle perdite subite dagli Inglesi, tale da passare negli annali della storia della marineria di ogni tempoâ€œ.

Italo · Joined: 22 May 2016 Posts: 0

SUP_Bigans · Posted: Thu Jun 02, 2016 5:08 pm Post subject:

Per una Seow che funzioni bisogna evitare:
1-navi che attaccano navi (Coral Sea);
2-veicoli che attaccano veicoli (Italy43);
lasciando al Potere aereo la possibilitÃ di decidere lo scontro.

Pernix · Joined: 07 Nov 2015 Posts: 0 Location: Milano

Questa battaglia sarebbe veramente bella da rievocare.
ottima idea icon_smile

Gross · Joined: 15 Jan 2013 Posts: 0 Location: Italia

Bravissimo Lucio!

Adesso abbiamo Midway e poi la Sicilia di Bigans.
Ottima l'idea di Maraz.

Circa la Midway, sarÃ , spero, una bellissima sfida tattica.
Naturalmente ci occorrerebbero 100 piloti perchÃ© si riesca a ricreare l'environment storico. Oggi ne abbiamo soltanto 50.
Se le cose andranno come nella storia, la campagna durerÃ un giorno o poco piÃ¹ (5/6 missioni). Diversamente durerÃ un paio di giorni (8/10 missioni).

Magari qualcuno potrÃ voler respirare per una sera alla settimana l'atmosfera della grande missione, ancorchÃ© comprendo che la grafica possa apparire obsoleta.

Cipson · Joined: 08 Jan 2013 Posts: 0

Se la facessimo a metÃ settimana, magari riusciamo ad aumentare le presenze....

.

Veltro · Joined: 21 Jan 2013 Posts: 0 Location: Italy